必须认识到今日中国与以往有了一个根本不同——因为不再有文化框架的支撑和生态底座的承托，中国也就因此丧失了进行造反革命或夺权战争的基础。

　　造反和战争是以往中国政权变化的主要手段。政权崩溃的情况也屡屡发生。那时通常会涌现出形形色色的武装集团，虽然打着不同名号，本质上都是一些军阀土匪，相互征战，等到打出个最大的土匪登基称帝，就成了正统，再重新建立法律秩序。之所以有军阀土匪混战不已的可能，前提就是那些年代的中国有文化框架支撑，或者至少也有生态底座的承托，社会因此不会彻底坠落。
 
　　造反和战争必定冲击秩序，破坏管理，从而降低社会对生态“深层”的压榨。然而对今天中国，这种压榨已经不容松懈半分。之所以多年政府全部精力在于“保七保八”，就是因为发展速度（压榨程度）一降，各种社会危机就可能随之爆发。日益紧密的 “一体化”又使管理体系越发容易发生连锁震荡，乱一个开头，就会进入“管理紊乱→产出减少→社会动乱”这样不断加深的循环。那时，即使能够推翻旧政权，社会也将继续陷在这一循环坠落中难以自拔。
 
　　形象比喻，没有文化框架支撑和生态底座承托的社会就像走钢丝，一旦失去平衡就只能一坠到底，而没有可能坠落半途再返回钢丝。所以且不谈今日中国还没有发动革命的条件，即使真能发生革命，导致的结果也会是同归于尽。
 
　　权力之间的战争也是一样，暴力作用不再是无限。一个社会失去了文化结构的支撑，人与人、团体与团体之间的冲突就会大于合作，再加上生态资源的紧缺，更会加剧彼此的争抢，从而导致冲突不断扩展，生产持续萎缩。那时的世界只会充满奔走的饥民，还有什么权力可争？所谓的打天下，占地盘不都等于是自找负担？我问过秦晖，中国史书上描写的十室九空、饿殍遍野，土匪还有什么可抢？秦晖说抢的是人，不为别的，是为吃，那时的生产就是腌制人肉，放进大缸做储备。中国历史上人口最多时也不过现在的三分之一，生态比现在好得多，都会落到如此惨状。因此，我们千万不能认为“车到山前自有路”。盲目地相信“大乱达到大治”只是一种想当然，一旦用“先变再说”的思路把中国推上失去政权整合的轨道，那轨道就可能带着我们以及整个中国一道滑向灭亡的深渊。

来源: 共识网
编辑: yinlong

转自影响力中国，2013-09-10