1、《决议原文》(32)确保依法独立公正行使审判权检察权。改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，保证国家法律统一正确实施。全面落实行政执法责任制和执法经费由财政保障制度，做到严格规范公正文明执法。完善行政执法与刑事司法衔接机制。

　　张思之：我认为确保法院独立行使审判权的关键问题还不是经费问题，而是要切实落实宪法所规定的法院独立行使审判权。省级以下直管，但是省级以上谁管，是不是还是要政府管，法院还是没有独立性。你法院自己解决装备问题，办个大学解决人才问题这是你该做的事情么？如果这样还要司法部干吗，还要教育部干吗？我认为新的提法有进步，但是还是没有根本上解决独立审判问题。

　　2、(34)完善人权司法保障制度。国家尊重和保障人权。进一步规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。健全错案防止、纠正、责任追究机制，严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则。

　　张思之：刑讯逼供问题几十年了解决不了，关键不在于再一次重申刑讯逼供是错的，而是要明确刑讯实施者的追责制度，让刑讯实施者受到应有的惩罚，才能从根源上遏制刑讯逼供。

　　3、逐步减少适用死刑罪名。

　　张思之：逐步减少死刑，不只是要看条文里少了几个死刑罪名，而是要看最高法院核准的死刑执行是增加了还是减少了。

　　4、废止劳动教养制度，完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律，健全社区矫正制度。

　　张思之：这个几十年的恶法废除了应当肯定，但是我们要密切注意公安机关在执法过程中有没有新的“法外制度”替代劳动教养制度。比如刑法中的一些口袋罪是适用问题。

　　根本上，我再说一句，我对中国的司法改革并不乐观。决议写的再好，没有具体措施跟进，司法机关不能摆脱工具地位，司法改革就不能彻底深入下去。

来源: 新浪博客 | 来源日期：2013年11月15日 | 责任编辑：蒲文昕

转自共识网，2013-11-15