我不知道骆驼何时被压垮，但知道它一定会垮。所以我把自己当做一棵稻草，愤怒地压在骆驼身上。不要问骆驼咋还没有垮，因为你还没有压上，他还没有压上，大家没压上。无所畏惧的稻草们，为了自己，为了孩子，为了明天，发出呐喊，表达不满，力争幸福!无数的稻草聚集，就是天地的重量!

——————稻草宣言

目前在中国，尤其是港澳台之外的中共统治区，互联网已成为民主力量与中共极权势力反复博弈、持续争夺的重要阵地。关于互联网在推动民主转型方面的作用，很多民主人士皆有阐述，然而，这些分析一般将表述重点放在互联网的正面作用上，而对产生这些正面作用的人的因素，所及笔墨甚是有限。

互联网之所以能对民主转型产生推动作用，固然得益于互联网本身的特点，如传播快捷、在没有封杀和封杀不严的情况下能够使个体观点在瞬间实现发表和汇聚，等等，然而，由于中共一心保住既得利益，唯恐民主转型成功后遭到清算，一向顽固坚持极权统治且愈发收紧专制枷锁，对于互联网愈发严控，是以，互联网之所以能够成为推动民主转型的重要阵地，是民主力量在互联网阵地同中共极权专制势力坚持博弈、顽强对峙的结果。

自由和幸福，素非极权恩赐，从都是努力争取、拼命争取而来的。所谓“天助自助之人”，互联网上的有限自由空间和民主力量的有效发挥空间，是中国民主力量自身努力和世界民主力量无私支持的结果。这一结果里面，饱含着中国民主人士、觉醒人士的心血汗水和无私无畏的付出，激荡着世界民主力量、觉醒人士的奉献精神。中国互联网自由度点滴提升的代价，皆是无可计数的未曾被互联网记载甚至亦被当事人记忆所忽略的一场场无硝烟的战斗。

中国互联网阵地的博弈状态和具体战术，虽为一些民主人士、觉醒人士所忽略，但素为中共高度重视。如中共喉舌人民网网文《发展新媒体 抢占新阵地》便很有代表性，由标题即知其主题。作为一个政权，竟然公然誓言与民争抢媒体资源，狂言“统一全民思想”（此文中原话），其祸心昭然若揭，赤裸裸道出了中共绝不放弃言论控制的专制铁心和拼命也要保证绝对控制传媒的匪性居心。只要中共坚持专制，那么，其所重视的，亦应为民主人士、觉醒人士所重视，不然就有沦于下风之虞。下面，笔者据自身经验和相关了解，试对互联网战场的博弈状况进行较为系统的介绍和分析，期收抛砖引玉之效。因经验、知识之所限，不足之处在所难免，盼朋友们不吝指点。

一、“网络柏林墙”下的博弈：筑墙毫不松懈，翻墙一直便捷
二、博客领域之博弈：无惧监控封杀，反制转世不止
三、门户网站之博弈：中共虽强力介入，五毛却难占上风
四、论坛、贴吧等处之博弈：真才破诡说，实学揭伪言
五、网络即时交流平台之博弈：互结好友抗封杀，图文并茂反屏蔽
六、网站攻防之博弈：中共有黑客，民间出网侠
七、个人网络安全范畴之博弈：自由和安全是我们自己争取而来的

一、“网络柏林墙”下的博弈：筑墙毫不松懈，翻墙一直便捷

中共为一党之私，耗费巨额民脂民膏，构筑“网络柏林墙”，妄图隔绝中外。在没有破解技术支持的情况下，不仅自由亚洲、苹果日报、美国之音、大纪元等强烈反中共专制的新闻评论网站被屏蔽在外，推特、脸书等社交性网站亦被屏蔽。相对新闻评论网站被屏蔽而言，针对社交性网站的屏蔽是很多人不能理解、颇感愤怒的。如果从中共顽固坚持专制统治这一事实角度进行推断，就不难理解了：中共对民主国家社交性网站的恐惧，在于此类网站秉持民主国家的商业理念，没有审查机制，不像国内的腾讯、新浪等对中共言听计从，如果引入，删帖过滤等必难合中共之意，真相会加速传播，中共的制度罪恶和行为罪恶将更多更快地为天下人所知，中共极权专制统治将加速瓦解。

虽然中共苦心构建“网络柏林墙”，但在信仰团体的不懈努力下、在美国等民主国家的支持下，很多“翻墙软件”纷纷面世，如自由门、无界浏览等，有电脑版和手机版，使用方便，电脑版“翻墙软件”左键双击或右键打开即可，手机版“翻墙软件”安装之后点击即可。据悉，中共对“网络柏林墙”不断升级，然而，在不断升级的“翻墙软件”面前如同无物。“翻墙软件”的开发方、资助方为推动中国民主转型作出了重大贡献，足以永载史册！“翻墙软件”目前已在中共统治区广传，很多民主人士、觉醒人士都在大力传播“翻墙软件”，很多民主人士、觉醒人士创建或所在的QQ群的文件库中，均传有“翻墙软件”。

“墙外”的内容，为翻墙者提供了很多被中共封锁的真相信息，提供了全方位了解相关真相的信息资源，使得翻墙者在一些问题上能够“兼听则明”。当然，“翻墙”后的浏览结果亦非尽善尽美，如，对于动态网所示网站之外的一些被屏蔽网站的浏览支持不够理想，有时网站打开速度较慢，打开之后不能够浏览全部网页，有时则根本不能打开网站，据悉，出现这种情况的直接原因在于中共网监等部门的流量限制等。期望“翻墙软件”能够进一步提升相关功能，以进一步推动民主转型、加速真相传播。除了翻墙软件可用来突破网络屏蔽，笔者所尝试过翻墙方式的还有域名翻墙，点击即可翻墙，但往往很快被屏蔽，不如“翻墙软件”实用，而且这样的域名纵然在以民主人士为主的QQ群里也难得一见，所以我使用很少。至于加密代理翻墙方式，我按照相关方法操作过一次，但按照相关操作标准尝试了几十个代理，均未成功，此后便没有使用此种方式。

除了“翻墙软件”，谷歌搜索也为挑战中共“网络柏林墙”作出了很大贡献。据了解，翻墙之后使用谷歌搜索，已成为很多民主人士和觉醒人士的习惯性搜索方式。从2014年春夏之交至今，如不翻墙，几乎无法直接使用谷歌进行搜索。但由此可见谷歌对中共专制统治威胁之大。原来不翻墙便可使用谷歌，只不过，被屏蔽网站的相关信息在搜索结果页面中能够显示一点，而无法打开。但纵然如此，比百度也强多了。据我了解，很多网友正是对谷歌在不翻墙情况下搜索到的无法打开的相关结果颇感兴趣，进而探寻破解之道，冲破中共的网络封锁，得知了很多真相，从而很快觉醒。

而“百度”等搜索引擎则一直臣服中共脚下，商业理念远不如谷歌，不仅搜不到墙外网站的局部信息，若以单一名称对很多政治事件、敏感人物进行搜索亦难见其踪，能搜得一鳞半爪已属侥幸，郝然在目的一直是“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。此等状况，不由得让人嗟叹中共愚民防民之不遗余力！墙内有墙，举世罕见！不过，墙内之墙亦非不可破解。笔者曾试过，百度“薛明凯”，结果出现“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”，而此句上面，显示的是“百度为您找到相关结果约5个”。此种情况在薛明凯之父薛福顺坠亡后不久就出现了，迄今如故。然而，如以“薛明凯民主党”为关键词百度，显示“百度为您找到相关结果约365个”，且不见“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。由此可见，“网络柏林墙”是漏洞百出的，只要不懈破解，必能突破其封锁。

转自民主中国，2014-09-25