荷蘭有體面法，對不能妨礙別人有著詳細的規定。尊重別人，也給了自己最大的自由度。

10月4日到13日，應邀訪問了德國、捷克、斯洛伐克和匈牙利，和幾個國家的政界、商界人士進行了交流，對歐洲精神有了更多的體會。

歐洲從希臘時代以來，歷經中世紀的黑暗、文藝復興和工業革命，又迎來兩次世界大戰。之後，歐洲迎來的60多年的深度和平，歐盟也擴展到28個國家。

我一直認為，在經濟發展、制度建設的背後，一定是精神層面起著決定性作用。因為國家選擇不同的制度，是由文化基因和精神氣質所決定的。我在波恩曾和幾個俄羅斯流亡記者交流，他們打了個比喻說，俄羅斯人像是被關在籠子裡的動物，習慣於有麵包沒有自由的生活；葉利欽來了說你們出來吧，於是大家跑出動物園，結果有了自由沒了麵包，正好普京來了，大家又跑回了動物園。

歐洲卻不同，自由在歐洲人眼中非常重要。從法治角度，只要不違法，你幹什麼都行；從人與人之間的關係看，只要不妨礙其他人，你幹什麼都行。

我在阿姆斯特丹的街頭逛的時候，身邊走來走去的都是些奇裝異服的男男女女，有男女牽手走路的，也有倆男生、倆女生牽手走路的，這是同性戀，你懂的。

同性戀、吸大麻，這都是自由，但他們不會妨礙別人。你要問路，他們都會笑著認真回答你。

自由和法治分不開。荷蘭的朋友和我介紹過，荷蘭有體面法，對不能妨礙別人有著詳細的規定。匈牙利的導遊告訴我，他這麼多年來沒和人吵架，因為大家各自過各自的日子，沒什麼可吵的。如果做了不合規矩的事兒，立即會有人打電話找來警察。

平等也是重要的歐洲精神。瑞典的國王下班後開車自己回家，他們的首相也是下班後挎著籃子到超市買菜，結果被一個瘋子給一槍打死了，這種悲劇沒有改變歐洲，歐洲的領導們依舊是沒有那麼大前呼後擁的派頭，下雨依舊是自己打傘。在歐洲街頭開車，違規就要被罰，不會管你是開著奔馳還是現代，也不管你是部長還是平民，法律面前人人平等。

第四個關鍵詞是民主。你看歐洲國家這麼多，也有經濟表現不夠好的。執政黨經濟工作做不好，幹上一屆就得下台，老百姓通過選票發洩不滿。如果不到大選的日子，就組織抗議一下表達自己的觀點，推動政策的轉化。

民主機制沒有國界，歐盟的組成、發展、壯大就是民主協商、妥協的結果。歐盟之間當然有的國家強大，有的國家弱小，做決定當然有的收益有的暫時受損失。關鍵是決定不是某位領袖一拍腦門就可以做出來的，而是不停的磋商、協調的結果。

自由、平等、民主、法治，構成了歐洲精神的核心，自由平等是精神根基，民主法治是對自由平等精神的制度保障。這幾個缺一不可，缺了任何一個要素，歐洲就不是今日的歐洲。

有心的讀者也許會發現，「自由、平等、民主、法治」這八個字，都在中國的社會主義核心價值觀裡面。這不是偶然，也不是我生硬地進行對比。人類有些東西是有共性的。拋開私利，拋開左右之爭，有人不想要自由而想當奴隸嗎？有人不想要平等而甘願受統治嗎？

我想，這樣的人很少。歐洲精神，和我們中華民族的追求從來就不是矛盾的。如果有人非要說是矛盾，一定是別有用心。

儘管我特別不喜歡別有用心這樣的說法，但事實如此，也不得不這麼說。

转自东网，2014-10-17