敬告读者

为更有效地使用资源,《中国人权双周刊》从第181期起并入中国人权主网页。网址是:http://www.hrichina.org/chs。我们将继续遵照本刊宗旨和编辑方针,一如既往地为读者服务。

中国人权双周刊编辑部

反宪政民主是极左逆流,是开历史倒车

喻培耘

  最近十多年,尤其是最近几个月,极左之风是日益回潮,且有愈演愈烈之势,而毛左的嚣张更是举目可见,这与当政者的思维陈旧、私心甚重与掌控失策是有极大关系的。人们越来越怀念胡耀邦,怀念朱厚泽,怀念任仲夷,怀念吴南生,怀念袁庚,怀念习仲勋,不是没有缘由的。

  显然,如果不彻底批判这些极其荒谬的极左言论,如果不正本清源,如果不把常识告诉中国人民,如果不根本扭转这股逆流,我想中国的政治大幅向左转将逐渐成为事实,政改将更难启动,所谓中国人民的中国梦也将成为镜花水月,唯有权贵们的春秋大梦可以短暂维持。但是,他们的春秋大梦可以长期延续么?


  近几个月,一股极左逆流汹涌而来。

  在这股逆流中,无耻的御用文人们揣摩上意,曲意逢迎,在各大党媒,连篇累牍发表很多完全违背基本常识和人类良知的言论,发表很多逻辑混乱、论证乏力、极其可笑的小儿科言论,而这些和上世纪九十年代初如出一辙的陈词滥调如此汹涌澎湃,几乎可以断定是一次有组织的集体行为。很显然,这是极左势力与既得利益集团合谋,将投机文人推向前台的一次联合大表演,是试图抗拒政改、固化既得利益的再明确不过信号。

  这些言论之荒谬,根本不值一驳,只会令世人哂笑。但本人在此还是耐着性子,简单评价一下近日御用文人们提出的几个主要观点。

  第一、宪政属于资本主义,不属于社会主义。

  其实宪政和市场经济一样,不过是社会管理的体制和方法,它既不姓社,也不姓资。人类几百年的实践表明,在现代政治条件下,宪政民主是最不坏的一种制度,它有利于限制官权,保障民权,抑制腐败,导向公平和效率,因而被世界各国广泛采用。从目前来讲,人类还没有找到比宪政民主更好的政治制度。

  说到所谓资本主义和社会主义,专制国家只是喜欢玩弄这两个名词,向人们灌输这两个概念,但他们从来不会向人们解释何为资本主义,何为社会主义。似乎某个党领导的就是社会主义,不是某个党领导的就不是社会主义。然而当今世界,很少有纯粹的资本主义,资本主义出现几百年来,不断吸收社会主义的主张和因素,变成了改良版的资本主义,十八、十九世纪的资本主义到今天早已面目全非。从本义来讲,资本主义更注重效率,社会主义更主张公平,但无论是效率和公平,都只有在充分保障人权和自由的前提下才能实现,只有在实行法治和宪政的条件下才能实现。当今世界的发达国家,无一不是注重公平和效率平衡、强调保障自由和人权的民主法治国家。这些国家中,有的社会主义因素少一点,有的社会主义因素多一点,像北欧的很多国家,搞的是多党制,实行的是宪政,也没有共产党领导,依中国的政治观看来是资本主义,但其实人家的社会主义特征相当明显。而北朝鲜式国家,既无公平,又无效率,既不讲人权自由,又没有民主法治,是与资本主义和社会主义都一点边不沾的皇权专制主义、个人独裁主义。有些社会主义国家通过改革开放,引入了一些资本主义因素,但同样公平度明显不足,效率也不高,人民的自由和权利保障极其不够,民主法治水平也低,你说他是社会主义还是资本主义?我说他是两不像。其实说穿了,管他什么主义,只要能给政治带来廉明,给社会带来效率、公平,给人民带来自由、幸福,就是好主义;反之,你就是取个名字叫天王老子主义、观音菩萨主义,也不过是狗屁主义而已。从这个角度讲,我认为当今发达国家的主义,都应该算好主义,而这些国家都是实行的宪政;而那些拒绝宪政,让权贵当道、贪腐丛生、人民苦难不息的主义,实是不折不扣的坏主义。

  第二、可以有宪法,但不能有宪政。

  有宪法而无宪政,宪法只会变成一纸空文。这世界还没有哪一个国家,没有宪政,可以把宪法落到实处的。

  第三、中国遵从的主义乃是宇宙的真理。

  其实,在此之前,宣称掌握了宇宙真理的,只有法西斯和一些邪教组织。而且,按照实践是检验真理的唯一标准这个说法,我看不出经过几十年实践检验的这个主义高明在什么地方,而且人民也不见得有多么欢迎你这个宇宙真理。不信,可以做个无记名投票的民意测验。

  如果真的承认实践是检验真理的唯一标准,现在批宪政这么厉害,何不拿出一个或几个省、市、县来实施宪政,是骡子是马拉出来溜溜,人们也好从实践中认识到宪政究竟好还是不好,这比你说一万遍宪政不好还更有说服力。

  第四、西式民主是少数国家宣扬,要将其从普世知识降为地方知识。

  民主不分西式、东式、南式、北式,它有公认的、确定的标准,有一系列硬指标,最终的检验尺度是人民的满意度,不是你说民主就民主,或者你说不民主就不民主。民主也并非少数西方国家宣扬,现在世界上一大半国家(既有西方国家,也有东方国家)都实行的民主宪政,也在宣扬民主宪政,凭什么说是少数西方国家宣扬?再者,要将普世知识降为地方知识,你说降就能降么?这个地球上从南到北,从东到西,绝大多数国家、绝大多数人都把这些知识视为常识,是再简单不过的基本道理,你一个国家中的少数人要将其降为地方知识,我真是佩服你们的“胆识”。

  当然还有一些谬论,此处不再罗列。其中有些观点还是大人物提出的,但大人物提出的并不一定就对,大人物并不一定都是明白人和能干人,这历史上犯错的大人物多得很。其实,真理的确可以越辩越明,问题的要害在于,某些人不允许有公开平等的讨论,一味打压真话,一味放出谎言,只许州官说歪理,不许百姓讲真话,但无论如何灌输歪理和谎言,真理自在明白人心中,而明白人肯定会越来越多的。谎言布道者的色厉内荏和胡搅蛮缠是显而易见的,他们振振有辞放出的这些歪理,其实是在全世界人面前臊他们自己的面子,让全世界看清他们原来是些多么低级可笑无耻的货色。

  值得深思的是,尽管上述观点的荒谬及危害性一目了然,可它们却能堂而皇之从党媒密集出笼,可见中国政界和学界的问题有多严重,病得不是一般的轻,而且是如同发鸡爪疯般瘟病大发作。

  中国政界有什么问题?就是看不到任何开明的、开放的、改革的、得民心的动作,老将政权利益凌驾于国家和人民利益之上,内政外交一团糟,原有体制、运作模式和利益格局越来越固化,让人们根本看不到任何希望。

  中国学界有什么问题?就是思想言论界被极左势力紧紧把持,不断打压利国利民的开明言论,不断出笼为旧体制评功摆好、拒绝改革的极左言论;而部分学人的腰杆屈从于权力,甚至主动谄媚权力,失却学人的骨格和良心,能够慧眼高瞻,且具三军可夺帅、匹夫不可夺志之傲骨的梁漱溟式大丈夫,在知识分子中的比例委实偏小。

  当然上述病症由来已久,只是到今天有点集中爆发的感觉,这与这个体制和既得利益集团的本性是密不可分的。事实上,很多人对此早有预感,从几个不搞,几个自信,几个不讲的提出,人们就分明感到,极左之风的山雨欲来只是时间问题。恕我直言,最近十多年,尤其是最近几个月,极左之风是日益回潮,且有愈演愈烈之势,而毛左的嚣张更是举目可见,这与当政者的思维陈旧、私心甚重与掌控失策是有极大关系的。人们越来越怀念胡耀邦,怀念朱厚泽,怀念任仲夷,怀念吴南生,怀念袁庚,怀念习仲勋,不是没有缘由的。

  显然,如果不彻底批判这些极其荒谬的极左言论,如果不正本清源,如果不把常识告诉中国人民,如果不根本扭转这股逆流,我想中国的政治大幅向左转将逐渐成为事实,政改将更难启动,所谓中国人民的中国梦也将成为镜花水月,唯有权贵们的春秋大梦可以短暂维持。但是,他们的春秋大梦可以长期延续么?

  我想,断无可能!哪怕持续十年,也几乎是一个不可能实现的奇迹!

  因为民主是世界潮流,这股潮流谁也无法阻挡,齐奥塞斯库集团无法阻挡,卡扎菲集团无法阻挡,金正恩家族无法阻挡,谁也无法阻挡。

  中国的前途还是在民主,确切的讲在于实现宪政民主。既得利益集团企图以暴力维稳,以谎言欺世,走鲧式而不是禹式治水道路,只会不断激化矛盾,最终酿成更大的社会分裂和冲突。

  希望所有主张民主的知识分子,勇敢站出来,开足火力批判这股极左逆流。不管有人如何打压,我们都要抓住一切机会和途径,拿出我们的良心和勇气,说我们该说的话,做我们该做的事。

  如此,中国才会尚存一线希望。

  最后,想警告某些人的是:掀起极左逆流,大呼小叫反宪政,是开历史倒车,必将害国害民害党!只有推进民主,依法治国,走被全世界几十亿人几百年实践成功的普世大道,才是利国利民利党的唯一正途!

  编辑:王龙 

 

转自影响力中国网,2013-05-30