自古以来，没有一个政府是被手无寸铁的知识分子煽动下来的，只有官民对立、横征暴敛、道路以目，才会导致内部逆反，异族入侵；一个恐惧知识分子言论的政府，只能说明其本身已是物腐虫生，风雨飘荡。公知和任何一个正常人一样，都不希望国家动荡，但却期待直面真相，而非粉饰太平；与时俱进，而非抱残守缺；改革前行，而非倒退落后；尊重每个人，而非大集体主义。

　　新华网昨日华丽丽地抛出一篇文章：《中国若动荡，只会比苏联更惨》。可谓一石激起千层浪，文章旨在炮轰微博“公知”制造社会负面新闻，诋毁社会主义体制，宣扬资本主义宪政模式，煽动中国社会动荡；并以苏共解体之后俄罗斯的“惨状”恐吓读者。其用意不言自明。此文漏洞百出，本无需辩。但其开足了宣传机器的马力强力推广，形成了极大的传播面。微博有多人反驳，较为零碎，我也不介意花点时间，综合各方观点稍作系统驳斥。

　　一

　　首先来看看作者王小石是个什么人儿。他的微博ID是@王小石头儿，与很多网评员一样专一攻击公知，李开复、作业本、袁裕来等等都是他人身攻击的对象，屡遭举报，每次1分、2分地扣罚信用积分，在连续30天不扣分自动恢复积分的情况下，他居然能将80个信用分一点一点地扣个精光。按新浪微博规则，将永久销号。这种情况本人前所未闻。

　　如此顽劣不堪，以人身攻击人为业的网评员，被新浪永拒之人，竟有国家级媒体如获至宝，力推他的一篇微博旧文。可笑的是：此文在所有网站不让评论。网易客户观有近4万评论，搜狐客户端居然有8万多评论，绝对创历史新高。但却对普通读者关闭，全部呈现网评员千篇一律的吹捧之词……然后他们又发文鼓吹：公众对文章的支持大于争议。哈哈！

　　二

　　其次看文章标题。苏联很惨吗？从某种角度来说，现在的俄罗斯确实很惨——官员很惨。2008俄罗斯即出台了《反腐败法》，规定公务员及其配偶、子女必须提交收入和财产信息等，每年都要申报个人收入、支出和财产等详细信息；不仅如此，上个月俄罗斯又出法令，要求国企领导人像公务员一样公布个人收支信息。

　　如今俄罗斯的普通公民可一点儿都不惨，足以令国人羡慕嫉妒。俄罗斯全民公费医疗；孩子免费教育，教科书由学校提供，并提供免费早餐或午餐；房价很低，免费供水供热；男60岁、女55岁就可领养老金，不分工人农民干部；各种福利如生育补贴食品补贴等……俄罗斯已经迈入高收入国家行列：2012年人均收入13000美金。2013年将达到15000美金，是中国的三倍！

　　对于文中所列的数据和所谓的作家、政客之言，新浪博客@维尼熊7768以详实的数据进行驳斥：90%的数据都是谣言。具体参阅：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b1c2a95e0101n031.html。大家搜索俄罗斯的有关新闻和数据，对双方的数据和观点即有判断。

　　三

　　最后谈此文剑指的“罪恶群体”：公共知识分子。按作者所说，公共知识分子是一群不安好心煽动民众当炮灰来颠覆国家的罪人……我们来看看文中所指的“公知”们怎么说——

　　何兵：新华网发文指责公共知识分子传播负面消息，是在煽动动乱。瓜农是公知煽动城管打死的？PM2.5是公知煽高的？河流是公知煽黑的？官媒天天煽动美国负面新闻，怎么还没见成效？

　　于建嵘：有文章说“中国若动荡比苏联还惨”。且不说苏联惨不惨，先讨论谁会让中国动荡。难道不是那无节制的权贵资本对民众的掠夺，使贫富差距加大？！难道不是那无约束的公权力对法治的肆意侵犯，使公平公正缺失？！难道不是那贪官污吏大行其道，使社会道德流失？！这些视而不见，只责公知批评，不知安的何心？

　　赵楚：1949年什么都怪蒋匪帮，1957年什么都怪右派，1967年什么都怪美帝苏修走资派，1977年什么都怪林彪四人帮，转眼到2013年了，什么都怪一种通天彻地、无所不能的公知，什么坏事都是公知干的，理由是公知们说这些坏事不对。老实说，公知要是真这么厉害，早把你们一口气吹到异次元空间去了，可惜真不行。

　　自古以来，没有一个政府是被手无寸铁的知识分子煽动下来的，只有官民对立、横征暴敛、道路以目，才会导致内部逆反，异族入侵；一个恐惧知识分子言论的政府，只能说明其本身已是物腐虫生，风雨飘荡。公知和任何一个正常人一样，都不希望国家动荡，但却期待直面真相，而非粉饰太平；与时俱进，而非抱残守缺；改革前行，而非倒退落后；尊重每个人，而非大集体主义。

    原题：驳新华网文：苏联不惨，公知非罪

转自影响力中国网，2013-08-04