敬告读者

为更有效地使用资源,《中国人权双周刊》从第181期起并入中国人权主网页。网址是:http://www.hrichina.org/chs。我们将继续遵照本刊宗旨和编辑方针,一如既往地为读者服务。

中国人权双周刊编辑部

法律天地

张镇强

律师的首要职责或主要职责就是同权力的滥用作斗争,首先是同司法权力和政治权力较真和较劲,以确保司法公正和社会公平正义。在专制独裁国家,尤其如此绝对如此。因为专制独裁国家尤其是一党专政国家,司法权力绝对是执政党的一个工具,不可能有真正的司法独立和司法公正。

斯伟江

这些法律之外的判决,最终败坏的,是这个国家法制的基石,意味着,检法全然被忽视,司法程序及保护人权、预防错案的防火墙被拆毁,最终倒下的,是整个国家的法制。

吕良彪 韩嘉毅

我们在狙击一个恶法的出台、在推动社会前进。即使再微弱,我们每一个人也都将是给这个世界带来光明的光源。——希望在年轻人身上。

李进进

正是这些可亲可爱敢于和不受限制的公权的斗争,使得习近平当局在2015年7月开始了全国范围内的打压律师行动。一个黑色的七月,还没有过去,黑云正笼罩着中国大地,欲摧毁人民的正义和良心。

傅华伶

国家安全法的通过会加速其它配套法律的制定,并为相关权力执法部门扩大自身的权力提供了法律根据。在没有政治参与、司法独立、新闻自由和公民社会的制度下,强势的国家安全机构可能成为专制的制度保障。国家安全因此可能成为国家暴行的托词。

张庆方律师

长年累月的挫折和打压,都不能阻拦许志永作为一个公民,而不是臣民,高傲地站立!如今,当局对许志永的审判和判刑,同样非但不能摧毁他的道德形象,恰恰相反,体制是赔上国家司法的信誉,为他和他倡导的新公民运动,树立了一座永恒的丰碑。

孙大午

贪官污吏,有特权的人们不会相信法律,也不会在乎律师是否存在。因为他们生是组织的人,死是组织的鬼。而平民百姓却愿意这个社会有序,有规矩。律师这种前赴后继的壮举让人揪心,让人绝望,也会让人们发出求救声,毕竟社会还有良知的体现。但是面对恐怖的时候,咱们这些平民百姓又能怎样?惊惧地睁开眼睛,冒叫一声,这不仅是动物的本能,也是现代人残存的良知,更是人类追求生存的底线——免除恐惧的自由!

笑蜀

权利不可能天上掉下来。无论宪法对人权和公民权利的规定多么尽善尽美,如果不是通过积极的公民行动自己争到手,往往都是浮云;所谓宪法无非一纸空文,不可能真正受尊重。民权运动因此比宪法宣誓意义更重大,更能捍卫宪法尊严。 

香港信报

維護國家安全的大原則沒有人反對,可是香港人往往很難理解內地的法律概念,尤其是執法者的邏輯。在香港,受害人討公道是天經地義之事,即使伸冤失敗,大不了浪費時間,但在內地卻有可能觸犯「尋釁滋事罪」而被拘控。要是在香港做了一些不算犯法的行為,回到內地竟然為此而背負刑責,難免讓人感到恐怖。

高胜寒

2015年6月26日早上十点,最高法院颁布《奥贝格费尔 诉 霍奇斯案》的五票同意四票反对结果,自此同性婚姻在美国大地上全面合法。随着全美各地四性权利团体的雷声欢呼,这个划时代的裁决,轰动全球,在美国近代民权运动发展史上,这是一件极具教育意义的重要案例。

三木

通常来说,信息以公开为原则,以保密为例外。国家秘密只能成为免予信息公开的例外情形。因为信息一旦冠以“国家秘密”,可以阻却公众的知情权,也让“不当”获取或传播者,陷入被法律否定评价的危险。在阴影里形成的不当的“国家秘密”,让人担忧,它们会在晦暗的角落里限制公众权利,提出钳制思想的举措。更让那些愤而反抗的民众,陷入因泄“密”被追诉刑责的境地。

黄成城 戴月权等

这位一直在捍卫言论自由的律师、这位为推动劳教制度废除作出不懈努力的律师,却因为28条微博被控四项重罪,已被关押一年之久,案件几经退侦补侦,于一个月前再次移交到到检察院。是谁在说要依法治国呢?

郭春平

每次独裁者对良心犯的审判都会载入史册一样,2015年6月19日,千年古城广州会记住这一天,独裁者对唐荆陵、袁新亭、王清营的非法审判。善有善报,恶有恶报,在可以预见的未来某一天,历史与良知会对当下的施暴者予以正义的审判!

熊光清

权力的能量可能体现为两个对立的方面,要么是建设性的,能为社会带来秩序;要么是破坏性的,能致人腐败和堕落。权力不受约束和规范,极有可能就会变得蛮横霸道,肆意妄为。西方国家成熟的官员选拔机制、严密的权力监督体系、完善的权力制约体制、法治化的公务员职业道德建设等都有效规范着官员的工作作风和生活作风。

谭敏涛

处罚决定书并不值得舆论围观和评析,但这两份处罚律师决定书的吊诡之处在于,满纸尽现荒唐言,将律师正常的会见说成无权会见,将律师和访民见面说成纠集和密谋,将央视的报道当圣旨,将拍照定义为违法……种种荒诞,不一而足。

肖雪慧

浦案整个过程、最后作为罪证的36条微博,加上一份荒谬绝伦的起诉书,一起构成一份供人了解这个时期中国的政治、法律状况、民与政府、政府官员的关系,公民人权状况的绝妙证词。

雷无声

在当局“依法治国”的口号下,执法者依然在执法犯法,警察权力大肆扩张,公民权利却毫无保障。因此,指望当局“依法治国”、实行法治、保障人权只能是不切实际的梦幻,必须通过全体公民的不懈努力,让宪政民主制度落地,公民的人身安全和各项基本权利才能得到切实保障。 

巩磊

庆安的枪声,应该让每个当政者、体制内体制外、每个中国公民认真思考一下,中国公安战车,你究竟要驶向何方?警察以维稳和维安的名义滥用暴力镇压人民,这样得来“稳定”和“国家安全”能持久吗?人们对黑龙江庆安恶警火山一样的怒火,无疑也是对处在风口浪尖上的中国公安警察的拷问。

张千帆

如果把国家比作一个人的话,那么思想和言论就是他的脑子,警察权是他的胳膊大腿;胳膊大腿虽然粗壮有力,却不能代替脑子思考,更不可能判断思想和言论的对错。如果说一个胳膊指挥脑袋的人很危险,如此治国岂不是更危险?

段宏庆

庆安事件的可怕在于,今天警察可以随便在火车站开枪打死一个“闹事”的徐纯合,说他要抢警察的枪必须制止。明天,你我同样可能倒在公权力的子弹下,因为你我同样有可能”妨碍公务”或者“危害国家安全”。