中共建政60周年庆典，最吸引世界眼球的莫过于大阅兵了。阅兵本来是独裁政权的保留节目，是冷战的象征，但是中国政府的阅兵，却“与时俱进”，被赋予了许多新的象征意味，惹得众说纷纭，褒贬不一。誉之者认为，这是中国领导人在向人民宣示：我们很强大，你们很安全。贬之者认为，这是专制政权在向日益不满的人民和政治反对派示威：党国兵精马壮，武力强大，你们休要窥测神器，谋我江山。

2009年，中共建国经历了整整一个甲子轮回，面临着不曾有过新局势：腐败泛滥；民族矛盾突起；群发事件风起云涌。60年，中国社会蓄积的矛盾，异常尖锐，将进入总爆发期。

中国人权英文季刊2009年第3期《中国人权论坛》将于10月初出版发行。本期是中共建政60年专辑，敬请读者关注。

执行主任的话

2009年10月1日是中华人民共和国的60岁生日。按照中国传统，60年是一大轮回，叫做一甲子，是一个重要里程碑。中国正全力以赴筹备“新中国”建国60周年庆典，将在天安门广场举行阅兵仪式、20万人参加的群众游行和焰火表演。官方宣传称建立“新中国”是1949年建国时老一辈领导人的“不朽的功绩”。中国公安部常务副部长杨焕宁夸耀这一庆祝活动规模之盛大将是“空前”的。当局还公布了至少50条国庆口号。这期《中国人权论坛》要探讨一下“新中国”对中国人民来说除了口号之外的真正含义。

兴师动众，歌舞升平

为隆重纪念中共建制60周年，讴歌其执政60年业绩，展现60年的“辉煌成就”，中共中央宣传部日前发起全国各省市共同举办“辉煌60年”征文活动，由此导致了官方舆论又一轮的歌舞升平、肉麻媚颂的靡靡之风。与此同时，大型庆典活动已在全国拉开序幕。

在自由缺席的地方，政治即是命运。——厄文•豪

韩国前总统、民主运动的先驱金大中逝世之后，韩国政府决定为其举行国葬，这是韩国历史上首次为卸任总统举行的国葬。此前自杀身亡的前总统卢武铉，所举行的是次一级的国民葬。可见，金大中在国民心目中地位之高无人可及，他为国民所作出的巨大牺牲并没有被民众忘却。韩国最权威的媒体《朝鲜日报》发表社论指出：“金大中开始进行民主化运动时，整个国家都在权威主义体制下瑟瑟发抖。那个时候，人们不能按照事实去写东西，也不能坦诚地说话……金大中先后两次度过了6年的牢狱生活，有过十年的软禁经历，还险些葬身大海，甚至在军事审判中被判处死刑。我们今天享受的民主主义和自由在很大程度上得益于金大中的这种牺牲和不向困难屈服的勇气。”在此意义上，虽然在金大中对北韩推行的“阳光政策”无疾而终，但他努力造就的稳定的民主制度与繁荣的经济成就，足以让他安息了。

中国最近的几次大工潮均发生于国有企业，比如辽宁通化钢铁公司、河南林州钢铁厂，以及武汉锅炉厂与重庆涪陵金帝集团等。多数评论将国企工潮产生的原因判定为“未能妥善处理劳资关系”或者“国有资产流失、工人利益受损”。这些固然是工潮中常见的口号，但未能廓清国企工潮产生的制度原因。

夏夜里的睡莲未开，那位总是穿着一袭黄色衣裙的夫人走了。当地时间8月1日凌晨，菲律宾前总统科拉松·阿基诺（1986-1992年在位）因患结肠癌在马尼拉医院病逝，享年76岁。两天后，成千上万的菲律宾民众走上街头，夹道目送载着阿基诺夫人的灵车缓缓驶过，她将长眠于26年前早已身故的丈夫阿基诺的墓旁，许多菲律宾人在树上绑上黄丝带表示哀悼，不计其数的黄色纸屑从住宅楼、高层建筑和立交桥上如雨点般飘然落下。

阿基诺夫人之所以受到菲律宾的举国尊敬，是因为二十多年前她曾率领菲律宾的上百万民众，成功主导了一场不流血的“人民力量革命”，和平推翻了独裁者马科斯长达20年的铁腕统治，恢复了菲律宾的民主政体。从此，这位爱穿黄衣的女性被视为菲律宾民主的象征，也成了亚洲民主化历史的潮流人物。从一个居家相夫教子的女人，因缘际会成了对抗威权政治的在野阵营核心人物，后又出任菲律宾乃至亚洲第一位女性国家元首，就任期间安然度过7场军事政变的风暴，并致力于改革。在其政治生涯中，阿基诺夫人以其特有的“宁静的勇气”和“柔性的力量”（1986年美国《时代杂志》年度风云女性评语），抚平了国家的创伤，守护了国家的民主。这是一个发生在西太平洋的千岛之国，以柔性力量追求民主的传奇故事。

“7•5”新疆骚乱，截至7月12日官方发布已有184人死亡，1680人受伤，但国内媒体至今回避伤亡者的民族成分。7月12日，新华社对内报道称1名武警中队长牺牲、31名武警受伤，10名伤势严重。而11日新华社对境外媒体发布的英文通稿则显得更为详细：“截至7月10日，骚乱导致死亡人数上升至184人，较先前公布的156人增加了28人。死者中137名是汉人，占死亡人数四分之三左右，其中111名男性，26名女性；46名维吾尔族人死亡，其中45名男性，一名女性；一名回族男子也在骚乱中丧生。”但该报道国内媒体及网站无一家刊登。

吉林通钢国企改制，引发工人激烈抗争，民企高管被工人活活打死。消息传出，多数网民竟然拍手称快。地方政府惊恐之余，急忙收回成命。到目前为止，还没有工人被捕，不过政府方面已经放出硬话。事态仍在继续发展中。

其实，自从国企改制以来，类似的冲突就没断过。这次通钢事件之所以引人注目，是因为出了人命，不是死了工人，而是死了民企高管，不是被个别人悄悄打死的，而是在政府官员和警察都在场的情况下，被一大群工人在光天化日之下活活打死的。这表明，工人对所谓改制是多么的不满，对采取所谓合法斗争又是多么的绝望。

正像很多人指出的那样，发生此类冲突的根本原因是，在国企改制中，工人被剥夺了参与权。很多人主张应该允许工人组织自己的工会，加强其集体谈判的能力。不过依我之见，这种建议被政府采纳的可能性微乎其微。道理很简单，如果工人的谈判能力加强了，官员们在改革中能捞取的油水就减少了。更要命的是，过去十几年来的国企改制，都是靠着剥夺工人参与权来推行的，有几个工人服气？如果工人有了自己的工会，一定会要求推倒重来。再说，允许成立工会，那农会呢？其他各种独立社团呢？