一、从日俄战争说起

1904－1905年间（清朝光绪三十年至三十一年），日本与沙皇俄国为了争夺在朝鲜和中国东北的利益而在朝鲜和中国东北进行了一场战争，史称日俄战争。这场战争给中朝两国人民造成了极为深重的灾难。仅就我国东三省部分地区而言，“自旅顺迤北，直至边墙内外，凡属俄日大军经过处，大都因粮于民。菽黍高粱，均被芟割，以作马料。纵横千里，几同赤地。”“盖州海城各属被扰者有300村，计遭难者8400家，约共男女5万多名”。甚至连日本人办的《盛京时报》(1906年10月18日)也认为东北人民“陷于枪烟弹雨之中，死于炮林雷阵之上者数万生灵，血飞肉溅，产破家倾，父子兄弟哭于途，夫妇亲朋呼于路，痛心疾首，惨不忍闻。”

在中美关系不断冒出各种气泡之时，谷歌总部于3月22日发表声明，中止在中国的服务并借道香港为中国大陆网民提供服务。

尽管声明迟至22日才发出，但此前种种迹象表明谷歌退出已成定局，因为3月12日中国工业和信息化部部长李毅中的答记者提问，以及后来新华网与央视新闻网上接连发表的3篇污名化宣传文章都透露出了这一信息。

今年3月1日，挂靠新华社以“理性、建设性”著称的经济周报《经济观察报》和10个省、市、自治区的12家都市报《新安晚报》、《云南信息报》、《重庆时报》、《南方都市报》、《城市晚报》、《华商报》、《辽沈晚报》、《大河报》、《都市时报》、《安徽商报》、《内蒙古晨报》、《东南快报》联合发表了共同社论《提请两会代表委员敦促加速户籍改革》。这是中共建制60年之后的新生事物，文革中有转载“两报一刊”社论的10年历史，改革开放之后又有“一律采用新华社通稿”的30年历史，突然在今年两会召开之前有这样一份“提请两会代表和委员们，善用你们手中的权力，敦促有关部委提出户籍改革的明确时间表，逐步以人口信息登记制度取代现代僵化的户籍制度，直至最终将其彻底消除！”的南北传媒的共同的意见表达，岂能不形成新闻热点？

今年人大、政协“两会”，已在浓重的政治阴影与恐怖的气氛下拉开幕帘。为了防范各类突发事件发生，当局从3月1日开始全面启动“护城河行动”安保方案。从3月1日至15日期间，北京警方将分层次启动进京主要通道的“三道防线”，坚持“逢疑必查，逢疑必录”，在城内8区部署了武装巡逻车，并动用70万人的安保人员实施24小时动态控制，以确保会议顺利召开。

与此形成鲜明对比的是，网络世界民意沸腾，不平声起，万炮齐轰最具中国特色制度意义的官民“退休双轨制”。

有关环保的书籍与专题报道，我读过不少，但冯永锋这本书还是吸引了我。因为书名就让我想读下去，弄明白到底是谁在“边做环保边撒谎”？

环境评估成了利益集团俘获国家的重要领域

我一直认为，环保方面最大的撒谎者是中国各级政府。一个现代国家对于本国环境一般要设有三道屏障，一是法律，二是企业投产前的环境影响评估，三是对企业污染的监测。从形式上，中国这三道屏障一道也不缺少。中国政府早就将环境保护列为基本国策，各级人大和政府制定的环境保护法规和规章多达1700多部。中国各级政府也设有专门负责环境评估、环境监测的环保部门。但事实却令人沮丧：就在这三道屏障一道都不缺少的情况下，中国的环境生态迅速恶化，濒于崩溃。

刘晓波在一审之后，写了一篇《我的最后陈述》，题目是“我没有敌人”。这篇文章赢得很多赞赏和感动，也引起一些批评与争议。这里，谈谈我的看法。

“敌人”一词，不是指一种性质，而是指一种关系。我们说“张三是男人”，这意思是清楚的；但如果我们说“张三是敌人”，这意思就不清楚了，敌人，对谁而言？谁是谁的敌人？因为孤立的一个人无所谓敌人不敌人。“敌人”这个词，逻辑上必然还包含着另一个人或另一些人，它指的是他们之间的关系。

记得在1981年1月，我刚当选为北京市海淀区人民代表，出席了那一届海淀区人民代表大会。在小组发言会上，一位代表、北京大华衬衣厂的李厂长很有感触地说：“现在我们是要改革，只改良不行。”

英文Reform， 中文可译作“改革”，也可译作“改良”。不过在中文里，“改革”和“改良”这两个词的意思不尽相同。“改良”总是指在现有体制和架构内的改变。“改革”的意思则可能更宽一些，它既可以指现有体制和架构内的改变，也可以指突破现有体制和架构的改变。这后一种意思就和“革命”差不多了。

捷克剧作家、前异议人士、捷克共和国首任总统（1993-2003）哈维尔，最近在接受中国人权 执行主任谭竞嫦采访时表示，他坚决同被监禁的中国异议人士刘晓波及其家属站在一起，并对他们深表同情。

中国政府奉行的“富国强兵”政策，其直接后果不只是国富民穷，还在于这些“取之于民”的钱当中，越来越多的部分用于“维稳”。所谓“维稳”，说白了就是用税金铸造敲向民众头上的大棒。在21世纪的今天，这种财税政策既让人觉得几分卡夫卡式的荒诞，更让人从心底里生出丝丝凉意。