既然权贵和腐败是专制政治的必然产物，那么由当权者推动的任何不触及制度的“反腐”行动，都不可能是真正的反腐或反权贵，其结果只是由新的一拨人，取代原来一拨人的权贵地位。反腐败也好，反权贵也好，都不是政治改革的契机或前提。恰恰相反，政治转型才是反腐败和反权贵的前提。

邓小平主导的改革开放，现在的领导人还没有超越邓小平的构想或圈套，我们看到的现状或结果是这样：国家法律、社会道德、自然生态，已到了崩溃状态，除了城市里的房子建了起来，其它的一切都烂了下去，特别是公权体系腐败溃烂，难以收拾。

现在放开的户籍，并不足以让农民放弃土地，轻身进城。在可以预料的一个很长的时间里，他们依旧还只能做候鸟。因为现在的土地确权，依然不能让他们获得承包地的全部权利，无法很顺利地实现土地交易。

邓终止了毛的疯狂，又开启了另一种疯狂，这种疯狂，导致中国贫富悬殊、权贵横行、生态灾难、道德沦丧，国本攫断，这也许是连邓自己都没有想到的。邓开启的权贵市场经济之路是他真正的转折，此转折为六四屠杀之后几乎破产的中共统治延续了命脉，同时开启了延续至今的对民众的掠夺闸门。

民主化必自新闻自由化开始。但中国新闻业如今已被各种权钱交易、有偿新闻浸蚀成腐败高发之地，充斥各种毫无原则的名利之徒，难以承担社会转型期的社会监督责任。今后中国如果有幸民主化，媒体业恐怕也得经历一个自我淘洗的职业道德建立过程。严重缺乏社会责任感的新闻从业者群体，注定无法让媒体业成为履行社会监督责任、瞭望社会风险的“第四权力”。

穩體制是市場新極權邏輯的必然產物，也是維持其運行的核心機制。隨著市場化的深入，各種利益衝突日益加劇，對於既有體制的衝擊也隨之加大，體制的回應壓制力度也隨之升高。這一變化與任何具體的個人無關，而是1989年後逐漸完形的新極權體制的內在機制使然，並不會隨著哪一個人的倒台就會有所改變。

陣地這個說法，不僅是冷戰，而且是熱戰思維的產物。連警察提槍上陣都管不住的網絡，幾個網評員怎麼能頂事？造謠污衊，強詞奪理，只能給這些人的後台抹黑，讓輿論對執政者更加不利。按照執政者現在的思路，最後只能封掉所有社交網絡，否則，絕無可能奪回陣地。

我曾经提出过一个概念，叫不可治理状态。目前我们社会中的一些问题已经处于这种状态了。比如腐败。因为腐败已经在很大程度上处于高度隐秘的状态，靠正常的制度化措施，已经没有办法发现这些腐败现象了。

“维吾尔在线”是我个人创办的网站，它的宗旨是，让全国各族人民和世界了解新疆，了解维吾尔族，让新疆各民族人民了解这个世界，促进族群之间的相互了解，促进对话。管理上，反对发布任何主张独立、分裂及不负责任的煽动性言论，反对发布颠覆国家的言论。