4月22日
△ 人权组织国际特赦针对北京维权律师唐吉田和刘巍将被吊销执业证书发表声明，呼吁中国司法部依法处理吊销律师执业证书案件。国际特赦说，对中国律师工作的骚扰不断加剧严重破坏了法治，并且进一步降低公众对中国司法系统的信任。

4月23日
△ 美国国务院发言人克劳利表示，美中两国将恢复人权对话，对话将于下月13日和14日在美国华盛顿举行。克劳利说，美中两国将就宗教自由、法治以及更广泛的互联网自由和获取信息等问题进行“坦诚的讨论”。中美之间的人权对话因各种原因已经停止了2年的时间。

当局打压维权律师 危害中国法制建设

因为法轮功学员辩护而面临吊销律师执照的北京律师唐吉田和刘巍告诉 中国人权 ，在今天的听证会上，北京市司法局 “没有出示任何证据证明我们存在‘扰乱法庭秩序’所指控的情况。” 听证会结束时未做出对他们的处罚决定。唐、刘两位律师被北京市司法局指控“扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动正常进行，情节严重”。

中国新保密法：当局控制信息的锋利武器

4月29日，全国人大常委会通过了重新修订的《中华人民共和国保守国家秘密法》，将於10月1日付诸实施。1989年制定的该保密法是中国保密制度的基石。 中国的立法机构这次对此加强了政府当局在数码时代对信息的控制。新法中的条文明确将互联网和其它公共信息网络公司作为监控对象，保留了国家秘密宽泛的定 义，以及含糊不清的执法措施等。实际上，修订后的保密法是在当局行之多年的各种监控惩罚手段之外再包裹上一层追补的法律外衣而已，其目的仍然是阻止和控制 中国的言论自由。

周莉因抗议孙东东歧视性言论被判刑一年

北京维权活跃人士周莉今天被北京市崇文区人民法院以犯“寻衅滋事罪”判处有期徒刑一年。该案的起因是2009年3月北京大学司法精神病学教授孙东东 在接受采访时宣称，那些老上访专业户“至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍。”北京市崇文区法院对周莉的刑事判决书说，周莉煽动大量上访人员 呼口号、撒传单、冲击北京大学校园，导致秩序非常混乱。

4月7日
△总部设在英国伦敦的“大赦国际”组织再度呼吁人们要关心山东残疾维权律师陈光诚，要求中国当局立即释放陈光诚，并呼吁人们写信给中国领导，要求无条件释放陈光诚并停止对其妻子家人生活的骚扰恐吓。

4月9日
△加拿大关注中国人权的民间组织——“中国人权网络”主席麦克•克里格热爱中国文化和历史，关注中国人的生存状况，但申请中国旅游签证却被拒绝。

2010年4月6日

中国人权受河南省27个家庭委托发表他们致媒体的一封公开信。公开信指控在平顶山市的中国人民解放军第152中心医院将他们的家属诊治后致死或致残。

公开信指控解放军第152中心医院利用公众相信人民军队的心理，收取高额医疗费用，聘用无行医执照、不懂医术的所谓医师胡乱给病人诊治，并滥用无许可证的假冒伪劣药物，致使将多人从小病治成重病甚至治残或治死，而事后又伪造病历、竭力遮盖责任事故。

公开信中列举的27位病人的案例不过是冰山一角。由于地方政府不愿介入，国内媒体不愿报道，到底有多少病人有类似经历，无人知晓；而全国有多少类似的解放军医院存在类似的情况更是不得而知。

中国政府应尊重高智晟的权利

2010年4月7日，美联社报道了记者同维权律师高智晟的谈话。高智晟自一年多前失踪后重新现身，使一直为他安全担忧的他的家庭和支持者感到欣慰。高智晟在谈话中表示渴望与家庭团聚，这是基于对亲情的眷念这一基本人性的表达。但在报道中，高智晟不愿谈及自己失踪和所受到的遭遇，不禁使人质疑，高智晟究竟是否做出过任何属于他自己的“选择”？如果高智晟被允许与其家庭团聚，他能否自由地选择出国或与其家人返回中国？如果返回中国，高智晟能否行使其受国际法和中国法律保护的基本权利和自由？

中国政府应采取实际行动，向高智晟和他的家庭、中国公民以及国际社会展示，中国是允许公民行使这些受法律保障的基本人权和自由的。

两维权律师面临吊销执照凸显中国法治倒退

2010年4月22日，北京市司法局将就吊销北京律师唐吉田和刘巍的律师执照事宜举行听证会。司法局采取这一行动是因为四川泸州市中级人民法院投诉他们“扰乱法庭秩序”。2009年4月27日，两位律师在该法院对一名法轮功学员的二审中担任被告的辩护律师。司法局指控两位律师违反了《中华人民共和国律师法》第四十九条第一款第六项；该条款规定“扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的”情节严重者将被吊销律师执照。

3月23日

△ 美国网络公司谷歌宣布将其在中国的搜索引擎业务撤离中国大陆，但保留其它业务。谷歌首席法律顾问大卫•多姆德在他的博客中说，谷歌中国的用户将被转移到谷歌在香港的网站，并通过在香港的服务器提供的简体中文服务进行搜索。