习、李上台以来所面临的是中共执政以来最大的危机，利益格局已经固化、执政党腐败严重、经济缺乏活力、自然环境遭到了毁灭性破坏，最为严重的是民众对中共的执政产生了严重不满，对现有的政治制度产生严重的质疑，习、李的当务之急就是二次证明中共执政的合法性。如意算盘是，对于“宪政”和“普世价值”既不接受也不拒绝，想要的东西、自己受用的东西可以拿来使用，对于不需要、对自己有害的东西就弃之不用，这样就可以左右逢源、各方通吃。

中共建政后那几次亮出“反党反社会主义”利剑的时候，无不是血雨腥风，成千上万爱国者惨遭镇压。迫害这些民族精英、国之瑰宝，剥夺他们为社会作出贡献的权利，曾经给国家带来极大的危害。现在又对主张宪政的论者频频亮出这把利剑，难道要再一次地用它来杀伤这些优秀人物吗？殷鉴不远，望当政者深思！

目前习近平的执政路线可以总结为新威权主义格局下的“红色帝国”之路；这是在数年等待接班时逐渐形成的比较成熟的战略思维，并非上台后盲目打乱仗； 中国梦就是要既实现国家富强，同时又保持一党长期排他性执政的混合梦，强调国家主义，用马克思主义信仰和领导人道德感召力来整顿执政党团队，用威权主义的反腐来重拾民心，用压制舆论、重占思想阵地来夺回话语权。

中国再一次出现大变局，产生了史无前例的“政教合一”的体制。政治领袖与思想“导师”合为一体。中国读书人失去了代表“道统”的身份，成为依附于某张皮的“毛”。如果说新政权废黜百家，独尊“马克思主义”，那么对“马克思主义”的解释权不在学院，而在中南海。不但“朕即国家”而且“朕即真理”。

苏联的解体是苏联大多数人民的选择，而不是戈尔巴乔夫和叶利钦少数领导人的意志。“亡”了苏联一个国，崛起了强大的俄罗斯。2000年，普京竞选总统时，引用当时俄罗斯民谚说：“谁不对苏联解体感到惋惜，谁就没有良心；谁想回到过去的苏联，谁就没有头脑” 。

面对"六四"挑战，邓小平曾说"四项原则"和"改革开放"要两手硬。但"六四"后的历史却证明，真正起作用的既不是"四项原则"，也不是"改革开放"，而是而是"维稳"和"腐败"。在"四项原则"意识形态的废墟上，今天高高耸立的是赤裸裸暴力"维稳"的大厦；而在"改革开放"表面文章的背后，二十多年来真正的推手就是腐败。

“在商言商”本身是对政治的无奈和恐惧。面对现阶段的生态环境，民营企业家处在政府和群众中间，成了待宰羔羊。民营企业家必须清醒：还有“原罪”的帽子悬着。罪名没落到你身上，不是你做得好，而是你幸运。

马丁．路德．金的《我有一个梦想》，是所有关于自由的梦想中，最让我感动的篇章。让我也像他那样梦想，我希望自己的国家有一天能够真正站立起来，每个人都能享有自由。“有了这个信念，我们将能一起工作，一起祈祷，一起斗争，一起坐牢，一起维护自由；因为我们知道，终有一天，我们是会自由的。”

看上去所有正在风光的统治者都是异常强大 的，在这之前，他们已经镇压过多少次反抗，并且都轻易得手了。"有兵在"这句话就是支撑所有统治者最厉害的春药，让他误以为自己的位子是很稳固 的。"陈胜吴广起义不过是因为戍边失期，而李自成是因为裁撤役卒而下岗。微风起于萍末之时，仿佛说着"有兵在、有兵在，那是谁的兵？"