本来不乐意演这场戏的，这是被迫演的一场戏，不演实在太难看了，不切割不行，不洗澡，不照照镜子不行，因此就决定演场戏。诸位阁下需知，革命就是演戏。你如果觉得这是做梦，那我就告诉你，所以下一步很可能是“毛邓三科梦”五个东西，毛邓三科一场梦。

像王立军的“休假式治疗” 的谎言，是明目张胆的造假，发布之后就成为后果严重的谣言。这个消息一发布出来，网上舆论纷纷质疑。不要以为网络舆论都是谣言的孳生地，其实有时它还可成 为谣言的粉碎器。因为网络并非一种观点就能控制的，多元思想的人群、多元观点的交锋，往往会把是非曲直呈现出来。

薄熙来没有放弃自己的立场和看法，他仍然很强硬的要在政治上出头。薄在今后中国政坛上的位置取决于两个条件：一是本人的态度，如果他坚持强硬立场，那么他则会有一个机会，二是中国时政发生变局时。薄熙来即使将来在服刑期间，也会因为他左派的领袖地位，特别是在发生大转型时，依然位于有影响的地位。

已成阶下囚的薄熙来当庭翻供，将自己塑造成一位“失败的英雄”，令公众刮目相看。薄的谢幕演出，如同给台前幕后的支持者们打了鸡血，不仅进一步撕裂了社会，或许还有机会继续撕裂高层，引发新一轮的权力斗争。无论最终是否按预定方案宣判，此案对未来历史进程的影响将十分深远。

“谣言”作为一种言论，不能因其内容“不符合事实”就能入罪。宪法保障公民的言论自由，并没有把内容“符合事实”作为受保护的先决条件，因为法律不可能对人要求做不到的事情。传播内容不符事实的消息，也是一种言论，原则上也受宪法和法律保护。

司法腐败的影响和后果要比其他领域的腐败更恶劣，因为它使社会秩序丧失了最后一道制度屏障，使司法判决沦为利益的工具。司法权沦为法律共同体（法官与律师，有时还包括检察官）手中的谋利工具后，社会成员对规则（法律）不屑一顾，只迷恋权力与暴力。可以说，中国社会高度丛林化，与司法系统的腐败直接相关。

目前社会上出现了一股为文革翻案的思潮，我认为如何解读文革是个人的自由，但是违反宪法，侵犯人权的非人道主义行为不应该以任何形式在中国重演！否则谈不上人民幸福，民族富强和中国梦！我的正式道歉太迟了，但是为了灵魂的净化，为了社会的进步，为了民族的未来，必须做这样道歉，没有反思，谈何进步！

埃及军人此次干政的后果可能非常严重。对此，包括支持二次革命的埃及人在内，都很清楚。埃及的二次革命，凸显了许多发展中国家都面临的共同难题，就是在一个高度分裂的社会中推行民主面临的困境。中国社会也是一个高度分裂的社会，因此，中国民主政治的前景不容乐观。

毛泽东在延安说过的民主，反宪观点认为那是针对蒋介石的；毛泽东讲过宪政，反宪观点认为社会主义宪政有更大迷惑性；毛泽东也讲过好公民，反宪观点认为公民社会是危险的陷阱。我希望刊登此三篇反宪文章的媒体能组织对宪政持各种观点的同志采用一种适合的方式，在适当场合做若干次研讨，以求明确我党改革的方向是什么？改革的底线又是什么？