敬告读者

为更有效地使用资源,《中国人权双周刊》从第181期起并入中国人权主网页。网址是:http://www.hrichina.org/chs。我们将继续遵照本刊宗旨和编辑方针,一如既往地为读者服务。

中国人权双周刊编辑部

热门转载 • 文章

寡妇之悲伤 高耀洁

在中国贪官污吏大搞“血浆经济”造成艾滋病泛滥成灾,榨取了青壮年贫民的血,给他们染上了艾滋病,使其走向死亡,留下遗居们无依无靠,哭天嚎地,哪是生活出路呢?

价值•矛盾•出路
——初读三中全会决定
鲍彤

三中全会的《决定》是中国共产党当前的纲领。它有内容,有份量,不是泛泛之作。它的价值在於全面反映了现领导对中国当前局势的判断。

中国透明者 慕容雪村

近十年来,中国政府一直说要建设“和谐社会”,但一个布满摄像头,充满猜疑和恐惧的国家又如何能实现真正的和谐?没有了彼此之间的信任,我们的生活又会变成什么样子?最让人恐惧的还不是坐牢或酷刑,而是你根本不知道接下来会发生什么。监视摧毁了人与人之间的信任,你不再相信自己,更难相信他人,这是受监视的透明生活最可怕的后果。

中國政治突變的條件正在成熟 何頻

中共建立了極其嚴厲和嚴密的現代化的、動態的、高效率的維穩系統,但由於成本過高,而且越來越高,不但造成財政壓力,也由於維穩範圍越來越廣泛,表面上嚴密的系統實際上非常脆弱,到現在為止,它成功地控制了所有反抗,但是只要有一件事情處理不慎,就可能引發連鎖反應,最終導致中共全面崩潰。

《决定》姓毛还是姓邓 陈子明

习近平没有跳出“专政右派”邓小平的掌心。 《决定》前景还是“权贵资本主义”。如果当局对于邓小平时代的“后极权主义”、“威权主义”、“权贵资本主义”没有一个客观的认识与评价,人们对于《决定》所描绘的“改革开放”前景,是不可能感到乐观的。

习近平的国安会 长平

习近平上台以后,加强舆论控制,公然反对“宪政”与“普世价值”,打击网路“大V”及“谣言”,大肆拘捕异议人士。就在十八大三中全会召开前夕,官媒重提他关于“不能用改革开放后三十年否定前三十年”的主张,审判江西维权人士刘萍、魏中平、李学梅,香港也出现拒发电视牌照、审查舞台戏剧等事件。从这些背景中,更不难明白设立国家安全委员会的用意。

活在不断被推迟的未来 罗昌平

三中全会这个符号,其实在35年前就已奠定了一个天花板。针对这次会议,于个体而言,人身权与财产权能在多大程度上获得自由流动的空间,这是改革的关键标志;于政体而言,一个侏罗纪时代的恐龙想要挪动它笨重而懒惰的身体,很难很难。变,总比不变的好,这是适者生存的前提。

我对《全会决议》司法改革部分并不乐观 张思之

我再说一句,我对中国的司法改革并不乐观。决议写的再好,没有具体措施跟进,司法机关不能摆脱工具地位,司法改革就不能彻底深入下去。劳教这个几十年的恶法废除了应当肯定,但是我们要密切注意公安机关在执法过程中有没有新的“法外制度”替代劳动教养制度。比如刑法中的一些口袋罪是适用问题。

福利的“高低”“正负”与中国的转型 秦晖

我们的政府有“社会主义的权力”,但却只想承担“资本主义的责任”,甚至连资本主义的责任都不愿承担。而西方相反,他们的政府只有“资本主义的权力”,但是人民却要其承担“社会主义的责任”。

当下中国的历史位置
——纪念柏林墙倒塌24周年
陈奎德

1949年共产党君临中国,是中国自十九世纪迈向现代国际社会历史进程中的最大一次断裂,一段倒退;特别是毛泽东统治中国的27年的断裂与倒退,使中国人付出了极其惨烈的代价。共产党中国已经64年了。我曾给出的答案,则是梁任公百年前预言的回响:将来世界字典上决无复以“中华人民共和国百年”九字连属成一名词者。何故?蒙不过三代,八十年大限也。

中国民主党派的变迁 章立凡

在早期,民主党派曾作为中共的盟友,是联合政府不可或缺的重要成员。然而,到50年代,特别是1957年以后,民主党派的地位迅速下降,在政治生活中变成被改造的对象。现有的民主党派,将应具备的政党基本属性抛脱干净,沦为政权的配套部分、一个附属机关。或者说是中国政治生活中的一大特色,直接说法就是政治花瓶。

“中国梦”辨析 陈子明

当下的“中国梦”有着更多的政治保守主义和文化保守主义,只需维稳就可以确保既得利益。借用陈伯达抨击蒋介石的说法,他们实际上主张新专制主义(虽然形式上仍戴着‘中国特色社会主义’的帽子),“其中心思想,在实质上说来,即‘一个党、一个主义、一个领袖’”。

看三中全会,朝野共识在哪里? 未普

习近平在过去执政的一年里,严管舆论,严打网络和公民社会,与民间和知识界结怨甚深。这一年的打压,和他的双控举措——舆论控制和社会控制,在很大程度上破坏了三中全会前夕的改革氛围和共识基础。不少知识分子对这样的当局推动大动作改革,没有任何信心。三中全会前,他们曾对习近平政府抱很大希望,结果是希望越大失望越大。许多人承认,他们对习近平看走了眼。

《评刘小枫的“学理”》 邓晓芒

可见,刘小枫的所谓不可违背的“政治常识”,不过是五百年前专制时代的“常识”,早已腐朽不堪,不待“西方”启蒙思想来掊击,已为中国有识之士所唾弃,并在现代为新的常识所取代。刘小枫想让死去的旧常识还阳,就算作为现代社会多元中的“一元”,至少也该再增加点学术本钱才是,而不能单靠贴“政治常识”的标签唬人。

习近平的三中全会比邓小平的三中全会更加跛脚 斯信之

中共是一个精于计算未来的党,因中共的历史太黑暗使它善于遗忘过去,而不是善于计算历史、反思历史。近三十年来,中共善于忘记过去和眼下充满矛盾和纷乱的一切。当前,它正计算2014-2049年这35年的“美好未来”,其中,一个是中共建党100年,一个是中国建政100年,中共当下的领导人试图把未来的“中国梦”装饰好,涂抹好,让人们忘记过去,只展望美好乌托邦的未来,同时把一切荣耀都归于党。

“中国梦”现实版:到美国去! 何清涟

习总提出“中国梦”之后,引起不少争议,当政者、普通人与异议人士对此是各弹琵琶各有调,但有一点却是共同的:无论贵贱,都想方设法将孩子送到美国留学,即使是那些将美国说成“人间地狱”的大小“戈培尔”,子女家属也都奔往美国。

说谎的危险 茅于轼

当社会暴露巨大的丑闻,一些伪善的把戏被戳穿,大家有一种被欺骗被愚弄的感觉,这将导致社会道德水平的迅速降低。大范围内进行欺骗活动是极其危险的事,是极严重的犯罪。他的损失虽然未必计算得出来,但是社会道德水平降低,后果无法估量。无论个人、国体或政府,如果经常说谎,最后会受到谎言的报复。

什么是宪政的“中国特色” 张千帆

宪政就是宪政,本来无名无姓;如果有姓有名的话,也是姓宪名政,既不姓社也不姓资,既不姓中也不姓西。实施中国人自己制定的宪法,就是中国宪政,而不可能是美国宪政。因此,只要是中国人民认同的在中国这片土地上推行的宪政,就必然是“中国特色”的宪政。

普京是如何清算列宁和斯大林的? 颜昌海

目睹昔日的“老大哥”业已放下包袱,轻装上阵,对曾“以俄为师”的囯人来说,索尔仁尼琴在领取诺奖的书面演说中有一段话,恐怕大有必要三复斯言:一个国家能正确而概括地学习另一个国家真正的历史,而且好似它也有同样经历般似的,以这样的承认和痛苦的意识的力量来学习,这样一来它也就得以不再重复那些相同的残酷的错误。

这是哪门子硬道理?(图) 未普

和谨小慎微的政治庸人胡锦涛相比,习近平志大才疏,摆出强人强政的派头,十足毛泽东的真传弟子。习近平在各方面做出的姿态,都比胡锦涛强硬。这反映在对宪政、公民社会、普世价值的釜底抽薪,试图彻底剿灭这些词语和命题的合法性等方面,把“宇宙真理”或者说是“硬道理”绣在龙袍上。